l 作者:刘百功
l 普智私董学院 院长
l 德荣投资团体 首创人/董事长
l 西南财经大学西部商学院·企业赋能增长研究中心 执行主任
........................................................
柳传志治理三要素之一“建班子”
无数事实证明班子欠好企业肯定好不了。班子欠好就没法制定好的战略就无法带好队伍。企业的最高向导人做决议时能否做到群策群力、调动大家的努力性决议了下属是否敢于直言敢担责任。
有了这种民风向导人就可以罗致营养。好的决议不会是大家投票决议的一定是最高向导人在罗致各方面营养后作出的。我们认为班子的最高境界是最高向导人自己主动被团队制约不能任意做事。
1、威信的树立
2、群策群力
1)首先要保证班子成员拥有责任权利相统一的舞台。详细而言就是要明确班子中每一个成员的事情职责、内容与企业大局、绩效的关系。
*柳传志指出企业一把手的事情方式一般有3种:指令性方式、指导性方式、到场性方式。
3)到场性方式就是其他班子成员来提偏向、计划和建议一把手则卖力给出参考性意见最终以班子的统一意见为主。
2)其次这个舞台一定是由公然的企业相关规则明确的不是第一把手随意给予的。一把手在建班子时应该让班子主要成员配合到场制定职责划分、权力授予、赏罚规则等。
3、对一把手举行制约
2)其次在调整班子成员的时候一把手要有公心要坦诚注意公然透明能够把话放在桌面上说同时也要讲方法。在履历过一些磨练发现某些班子成员确实不及格从而需要调整的时候一把手一定要劈面明确告诉他:之所以调整他是因为他的能力或者其他某些方面确实不够格在治理方面有哪些问题。
二、好班子如何做到“1+1>2”1、如何解决“1+1<1”的问题
(2)其次就是向导者的精神和注意力确实有限需要班子或者企划部门的决议支持和行动支持才气更好地掌握企业全局。
*柳传志认为之所以会有这样的事情发生很可能是因为班子里有宗派有种种各样的原则性纠纷。如果纠纷问题恒久存在还不如不要班子这就是“ 1 + 1 < 1”的问题。
2、如何解决“1 + 1 < 2”的问题
2)指导性方式:是和班子成员在一起讨论可是由一把手来定偏向、提计划其他班子成员到场决议在这种事情方式下班子成员可以也应该努力到场意见;
*更多内容敬请关注普智私董学院“赋能增长”搜狐号。
*“1 + 1 < 2”的问题是指有了一个班子会比一把手一人治理强可是班子成员的努力性调动不充实向导者就无法实现协力治理发。
本文来源:亚搏手机版-www.pjwanhong.com